Korte beschrijving/Annotatie

De tekst beschrijft de opzet van een proefschrift uit 1985 over besluitvorming. Aanleiding is de vaststelling dat irrationele of onbewezen argumenten vaak leiden tot besluiten van groot belang. Het proefschrift wil besluitvorming voorzien van een betere, zo mogelijk optimale basis. Daarvoor wordt uitgewerkt wat nodig is om tot een optimalisatiemodel te komen. De centrale conclusie is dat een optimum bereikt kan worden door twee samenwerkende modellen: een model voor effectiviteit en een model voor prioriteitenstelling, omschreven als het wat en het hoe.

Tekst achterflap

In 1985 vormde zich bij mij zich het plan om een proefschrift te gaan schrijven. Dit was gebaseerd op de ervaring dat maar al te vaak irrationele of onbewezen argumenten tot besluiten van groot belang leidden. Mijn bedoeling was om deze besluitvorming van een betere basis te voorzien, zo mogelijk zelfs van een optimale basis. Dit leidde tot de formulering in een proefschrift van alles wat nodig was op tot zo’n optimalisatiemodel te komen. Gaandeweg ontstond de conclusie dat er twee modellen samen tot een optimum konden leiden: een model voor effectiviteit en een voor prioriteitenstelling, ofwel voor het wat en het hoe.

Beschrijving

In 1985 vormde zich bij mij zich het plan om een proefschrift te gaan schrijven. Dit was gebaseerd op de ervaring dat maar al te vaak irrationele of onbewezen argumenten tot besluiten van groot belang leidden. Mijn bedoeling was om deze besluitvorming van een betere basis te voorzien, zo mogelijk zelfs van een optimale basis. Dit leidde tot de formulering in een proefschrift van alles wat nodig was op tot zo’n optimalisatiemodel te komen. Gaandeweg ontstond de conclusie dat er twee modellen samen tot een optimum konden leiden: een model voor effectiviteit en een voor prioriteitenstelling, ofwel voor het wat en het hoe.

Details