Korte beschrijving/Annotatie

Essay over de vraag of de democratische rechtsstaat geschikt is om klimaatverandering en de gevolgen van de opwarming van de aarde effectief aan te pakken. De tekst vertrekt niet vanuit een klimaatwetenschappelijke analyse, maar onderzoekt de politieke en institutionele voorwaarden om het probleem te kunnen oplossen. Daarbij komen politieke ontwikkelingen sinds de val van de Muur aan bod. De centrale problematiek is of democratie, zoals die functioneert binnen het huidige systeem, het vermogen heeft om een langetermijncrisis te keren, of juist bijdraagt aan een gevaarlijke ontwikkeling.

Tekst achterflap

Dit is geen klimaatessay. Wie niet gelooft dat klimaatverandering door de opwarming van de aarde binnen dertig jaar ernstige gevolgen zal hebben, hoeft zich ook niet te verdiepen in de vraag hoe we het tij kunnen keren. Dit essay richt zich op de vraag: is ons systeem – de democratische rechtsstaat - wel ingericht om dit probleem te kunnen oplossen? Hierbij gaat Van Iperen in op de politieke ontwikkelingen sinds de val van de Muur, die uiteindelijk laten zien dat het misschien juist de democratie zélf is die ons richting de rand van de afgrond stuurt.

Beschrijving

Dit is geen klimaatessay. Wie niet gelooft dat klimaatverandering door de opwarming van de aarde binnen dertig jaar ernstige gevolgen zal hebben, hoeft zich ook niet te verdiepen in de vraag hoe we het tij kunnen keren. Dit essay richt zich op de vraag: is ons systeem – de democratische rechtsstaat - wel ingericht om dit probleem te kunnen oplossen? Hierbij gaat Van Iperen in op de politieke ontwikkelingen sinds de val van de Muur, die uiteindelijk laten zien dat het misschien juist de democratie zélf is die ons richting de rand van de afgrond stuurt.

Details